小倉弁護士に仲介役売り込み？ - 御崎の兄スレログ案内所

11月9日、切込隊長スレ（part100）で、「ひろゆきvs山本一郎裁判」の山本側弁護人・小倉弁護士に仲介役として御堂岡が自分を売り込んでいるという暴露発言があった。

921 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 00:43:34.10 ID：s0MyB7Nj0
御堂岡さん、小倉弁護士に「訴訟を取り下げれば、誹謗中傷スレが無くなる
形でひろゆきと和解する手立てを作ってもいい」と提案していたのは、受け
入れられましたか？
あの提案から、だいぶ何ヶ月も経ちましたが、小倉弁護士からも無視されて
いるようですね！
私に、「小倉弁護士に近い弁護士を紹介して欲しい」と頼んでおきながら、
まったく礼も何も無いのは、どういうことですか？しかも、私の悪口を他
人に撒いていることを知りました。私がアナタに、なにかしましたか？
何か勘違いしてませんか？

922 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 00:52:56.99 ID：27GlbNtv0
>>921
誰？

923 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 01:02:53.00 ID：27GlbNtv0
てかトコノイの臭いがする…。

924 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 01:24:51.53 ID：s0MyB7Nj0
白々しいことを言う前に、Ａさんにコピーしてもらった○○の資料の、お礼
だけでも済ませてください。あと、電話で聞き取りにくい声でグチャグチャと
言い訳するのもやめてください。Ａさんから相談を受けて、赤っ恥を掻きま
した。
これ以上言うのは止めますが、こっちはちゃんとした人を紹介しているのだ
から、私の問題ではなくアナタの問題です。

925 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 01:55:52.78 ID：TY4ZS3Ej0
>>921
さて大変な情報が出てまいりました。
小倉弁護士に御堂岡が提案したと。
これは小倉さんに確認すれば一発で分ります。
これが法に触れるのか触れないのか、具体的なところは分りませんが、弁護士法とか
探偵法（ｗとかをみてみるといいかもしれないですね。
ギャラリーの方にはこちら。ここに事務所があるようです。
http://kurosaki-yowa.seesaa.net/article/43030128.html
http://kurosaki-yowa.seesaa.net/article/40057942.html

925以下、ID：TY4ZS3Ej0が計7個の御堂岡追及カキコを投下しているが、話が逸れるので別途まとめる。
ここでは「御堂岡が小倉弁護士に仲介話を持ちかけていた」件に関するやりとりを拾っておく。

952 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 15:07:24.56 ID：mlaYKzet0
>>921
>小倉弁護士に「訴訟を取り下げれば、誹謗中傷スレが無くなる形で
>ひろゆきと和解する手立てを作ってもいい」と提案

ブログや掲示板で叩いてその中で自分の名前を何度も書いて印象づけておいてから
相手側弁護士と接触して自分を仲介役として売り込むというのは、
総会屋・事件屋・企業ゴロの手口じゃないかよ！
まとめの人に対する暴言に嫌ーな感じがあったが、なるほどそういう種類の人間か。

954 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 15:35:27.18 ID：gnNSZj3Q0
>>952
ミド情報を参考程度に貼るのはかまわないけど。
「議論」するならミドスレで。
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1192942864/l50

955 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 15:45:54.84 ID：ZdiIwQJb0
>>954
カマ批判するふりをしながら裏で小倉弁護士に和解提案をもちかけていた
ってのがもし本当の話なら、ここで話しておくべき問題と思うが、どうか？

956 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 16:00:33.23 ID：qQ4ZirMh0
>>955
単なる売名行為だと思うから
スルーが一番！

963 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 19:12:49.34 ID：Ew2NDYOo0
>Ａさんにコピーしてもらった○○の資料の、お礼
そんなのがあるのか

964 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 19:26:35.41 ID：tlfUd24c0
>>963
事件番号２８３５９のコピーですかね？
でも、それって刑事の裁判は検察が持ちかえるので無理ですが
民事訴訟なら誰もが見れるので、特に恩着せがましくするような資料じゃないでしょう。

965 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 19:37:15.45 ID：RyARq3W70
>>964
>>921 >>924によると、
誰でも見れる資料のコピーをもらっただけという単純な事情ではないようだが？

>>921
>私に、「小倉弁護士に近い弁護士を紹介して欲しい」と頼んでおきながら、
>まったく礼も何も無いのは、どういうことですか？しかも、私の悪口を他
>>924
>白々しいことを言う前に、Ａさんにコピーしてもらった○○の資料の、お礼
>だけでも済ませてください。あと、電話で聞き取りにくい声でグチャグチャと
>言い訳するのもやめてください。Ａさんから相談を受けて、赤っ恥を掻きま
>した。

さらに重要なのは、御堂岡が小倉弁護士に和解仲介した件の真偽だ。
否定しないということは、以下の報告は事実ということか？

>>921
>御堂岡さん、小倉弁護士に「訴訟を取り下げれば、誹謗中傷スレが無くなる
>形でひろゆきと和解する手立てを作ってもいい」と提案していたのは、受け

966 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 19:49:33.63 ID：tlfUd24c0
>>965
このスレは見てるかどうか不明です。

969 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 20:09:13.13 ID：Ew2NDYOo0
>>964
ひろゆきが訴えられてる事案？
>ひろゆきと和解する手立てを作ってもいい」と提案していた
双方とそんなに仲がいいのかね？仲介できるくらいに

970 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 20:13:17.03 ID：RyARq3W70
>>966
御堂岡がこのスレを見てないと？いまさらなにをばかなことを。第一、
>>964
>事件番号２８３５９のコピーですかね？
と書いているではないか。これは御堂岡本人しかありえない。だから>>964にレスして
>誰でも見れる資料のコピーをもらっただけという単純な事情ではないようだが？
と、本人に向かって聞いているのだ。しらじらしく他人のふりをして答えないということは、

>>921
>御堂岡さん、小倉弁護士に「訴訟を取り下げれば、誹謗中傷スレが無くなる
>形でひろゆきと和解する手立てを作ってもいい」と提案していたのは、受け

は事実ということだな。御堂岡はここを売名に利用しているだけで
真の目的は小倉弁護士に自分を仲介者として売り込むことだったということだな。

971 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 20:33:20.78 ID：GB9IkvUR0
>>970
何か見た事あるなあと思ったら
ネオキャス丸ごと購入発言と同じメソッドだわな。
否定しないから本当だとしてプロモーションや嫌がらせを続けるのね。

しかも上から目線だからカマちゃんおっきしたのがわかりやすすぎ。
つか、ミドさんへの脅迫状をカマちゃんが説明するのが先だし
ミドさんが小倉弁護士にそんな圧力かけてるなら、さっさとミドさんに正式な書状を
送るべきなのに送らないのは何故なの？

キチガイカマちゃん涙目で面白すぎ。

977 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 20:54:48.87 ID：RyARq3W70
>>971
そういう苦し紛れの「カマちゃん」認定で話をすりかえてスレ住人の目をごまかせると
本気で思っているのか？
「カマちゃん」が、こういうことを態々ここに書くと誰が信じるというんだ。

>>970
>>921
>御堂岡さん、小倉弁護士に「訴訟を取り下げれば、誹謗中傷スレが無くなる
>形でひろゆきと和解する手立てを作ってもいい」と提案していたのは、受け

は事実ということだな。御堂岡はここを売名に利用しているだけで
真の目的は小倉弁護士に自分を仲介者として売り込むことだったということだな。

978 名無しさん＠お金いっぱい。投稿日：2007/11/09(金) 20:55:01.73 ID：pab7LAIe0
>>964
>民事訴訟なら誰もが見れるので、特に恩着せがま
>しくするような資料じゃないでしょう。

誰もが見れる資料だから、お礼をしない？
いや、コピーしてもらったんだから、礼くらいしろよｗ
手渡ししてもらったんなら、その場で礼くらい言うだろうから、郵送かFAX
してもらったのに、何の連絡もせず放置
↓
Ａさんとやらが「届いてますか？何の連絡も無いんですが」と電話
↓
聞き取りにくい声で、グチャグチャと言い訳（お礼も無し）
↓
Ａさんが、>>921 に「変な人を紹介してくれましたね」とクレーム

こんなところだろ。社会人なら、常識をわきまえろよ
でも、コピーの言い訳はするのに、提案の言い訳はしないんだね。

御堂岡対アンチ御堂岡の話題、「山本一郎が御堂岡を恫喝した」云々の話題（この時点ではほのめかしのみで事実関係は書かれていない）が同時進行で錯綜し、「小倉弁護士に仲介役として自分を売り込んでいた」の件に関するやりとりは上で引用したものぐらいしかない。
952に対する954、955に対する956のように、この件に関するカキコには即座に話をやめさせようとするレスが付いているのに注目。（また970に噛み付いている971は回虫単語満載だが、973では同一ID（ID：GB9IkvUR0）で「友人の友人」発言もしている。これについては別エントリーでまとめる予定。）
結局、「御堂岡は小倉弁護士に和解の仲介役として自分を売り込んでいる」という暴露投稿の真偽はうやむやのまま話が終了。暴露投稿をした人物もその後は現われていない。

「山本一郎が御堂岡を恫喝した」件は別エントリーにまとめるが、その話題でも小倉弁護士の名が出てくるのでここにも引用しておく。
切込隊長スレ part101

440 名無しさん＠お金いっぱい。：2007/11/15(木) 16:06:59.51 ID：UvJVGMOz0
御堂岡認定したつもりは無いんだが、ちょっとでも御堂岡の悪口？みたいな
ことを書くと、単発IDで御堂岡擁護が山のように増えるのは、どういうことか？
邪魔なので、本当に消えて欲しい。
ついでに、一文の中に主語が二つも三つもあるような日本語のおかしい人も
消えて欲しい。

隊長の悪口を自作自演で増やしておいて、「さも自分の手柄で減った」ように
小倉弁護士に売り込む目的なんだろうけど、もう邪魔で邪魔で仕方ない

兄スレの意見。

388 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2007/11/09(金) 00:59:45 ID：rQDZvQox
切隊スレに興味深いのがあった。ネタかもしれないが、
もしこれが本当なら、回虫はのまネコ問題の時とまったく同じ動きをしてるってことだな。
ネットで売名して、関係者にすりよって、フィクサー気取りで問題介入と。
↓
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/market/1193099721/921

392 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2007/11/09(金) 01:06:46 ID：7CjxQJf+
>御堂岡さん、小倉弁護士に「訴訟を取り下げれば、誹謗中傷スレが無くなる
> 形でひろゆきと和解する手立てを作ってもいい」と提案していたのは、受け
> 入れられましたか？

K氏に「松に謝罪しろ！慰謝料払え！」じゃないと滝本紀藤弁護士を法廷代理人（訴訟代理人）
にして訴訟。読売新聞を呼んで弁護士会館で会見。youtubeで公開。
と脅してたやり方と変わらないし

けろやんに、詳しい住所とフルネーム公開されたくなかったらブログ閉鎖しろ！
と脅してたのと変わらないやり方だね。

「松に謝罪しろ！慰謝料払え！」や「けろやん」というのはニュース議論板河上（松永）スレの話だろうが、詳細はわからない。（関連スレが多くログ未確認。）